1111.jpg
当前位置:首页 > 文史 > 正文

【原创】不鸣则已 一鸣惊人的故事

2018年12月26日 08:40    作者:李泽田    来源:海河网    [纠错]

  故事来源

  《史记·楚世家》:(楚穆王十二)卒。子庄王侣立。庄王即位三年,不出号令,日夜为乐,令国中曰:“有敢谏者死无赦!”

  伍举入谏。庄王左抱郑姬,右抱越女,坐锺鼓之间。伍举曰:“原(愿,希望)有进隐(隐语)”。曰:“有鸟在於阜(土山),三年不蜚(飞)不鸣,是何鸟也?”庄王曰:“三年不蜚,蜚将冲天;三年不鸣,鸣将惊人。举退矣,吾知之矣。”居(过了)数月,淫益甚。大夫苏从乃入谏。王曰:“若(你)不闻令乎”?对曰:“杀身以明君,臣之原也。”於是乃罢淫乐,听政,所诛者数百人,所进者数百人,任伍举、苏从以政,国人大说(悦)。

  后来写楚庄王真的是“一鸣惊人”了:“是岁灭庸。六年,伐宋,获五百乘(辆)。”“八年,伐陆浑戎,遂至洛(洛阳),观兵於周郊。”有楚王“问鼎中原”的故事,足见庄王称霸的宏图大愿。“九年,......王击灭若敖氏之族。十三年,灭舒。”“十六年,伐陈,杀夏徵舒”。“十七年春,楚庄王围郑,三月克之”。“二十年,围宋”。至二十三年,庄王卒。

  《韩非子》也记有齐威王(公元前378年―公元前320年)“不鸣则已,一鸣惊人”类似的故事,但楚庄王争霸是春秋时期的“五霸争雄”故事,而齐威王争霸那是200多年后战国时期的事情了。

  对之前的“不鸣”怎么看

  史书记载说楚庄王之前曾经三年“不鸣”,三年期间,纵情淫乐,不理朝政。有人进谏也不敢直说,只能用“隐语”。这三年期间楚庄王真的是只知道玩乐,什么也没干嘛?

  不然,我们就从伍举冒死进谏并没有真的“杀无赦”看,从苏从再冒杀身之祸敢于进谏之后,立即“罢淫乐,听政”看,特别是能够分辨忠奸贤愚,准确地“所诛者数百人,所进者数百人”看,楚庄王想必是事先早有调查研究,早已心中有数,不然怎么能做到“于是乃”后面所做的一切!

  之前三年为什么“不鸣”

  楚庄王即位之初面临的国内外局势非常复杂。先说内部,当时楚国若敖氏专权,其中斗氏和成氏两派各有不少实力派人物,他们盘根错节,忠奸难辨。两派争权,行刺失败,一派劫持楚庄王另起山头,幸被另一派救下,楚庄王自己完全无能为力,只能暂时隐忍蛰伏,等待雄起的时机。

  再说外部,面临的形势也很严峻。当时晋国争霸,迫使原本依附楚国的郑国、陈国、宋国、蔡国等都已反叛。当时楚国发生大饥荒,周边山戎、夷、越各族又趁机作乱,就连庸国小国也跟着反叛作乱。此时的楚国正处于风雨飘摇,生死存亡之中。举国上下痛感国家面临危亡之际,热切期盼楚庄王此时应该有所作为。

  楚庄王看到自己“一鸣惊人”的时机到了,所以经过三年蛰伏,调查研究有所准备的条件下,趁机接受苏从的进谏,立即出山,做出前所未有的“惊人”之“一鸣”,能够“一飞”而“冲天”。

  所以他一上来就能对内兴利除弊,“所诛者数百人,所进者数百人”,任用贤能伍举、苏从,得到“国人大说”;对外,先出兵征服庸国,震慑其他小国如郑国纷纷叛晋而与楚国结盟,逐渐国力强盛而称霸中原。

  该“鸣”便须“鸣”  莫为“不鸣”辩

  从楚庄王“不鸣则已,一鸣惊人”故事看,他的三年“不鸣”,一时的“耽于淫乐”,是迫于形势,是不得已而为之,也是“久有凌云志”的蓄势待发。所以,这三年中,楚庄王可能随时都在观察形势,准备待机而起,时机一旦成熟,立即拔剑而起,脱颖而出,实现宏图大愿。

  所以,重要还在于是否“有志”。有志之士,大好形势下,该“鸣”便须“鸣”,无志之人,莫为“不鸣”辩。胸无大志者,“鸣”也只会是“呕哑嘲哳难为听”。那种根本没有什么志向,也根本不想“鸣”,有的只是颓废消沉,潦倒不起,即便时机来到,也不会有什么惊人之举,他们两者之间是有根本的区别的。

    本文系海河网原创稿件,版权所有,转载请注明来自海河网。欢迎关注并按规则转载! 

【责任编辑:Joker】

分享到:
11.7K
友情链接:

关于我们 | 编辑信箱

凯风网版权所有 津ICP备11007108号-2
京公网安备11010802014559号